El\u00a0salario medio<\/b>\u00a0ordinario bruto en los 28 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea es de\u00a02.091 euros mensuales<\/b>, por lo que la remuneraci\u00f3n espa\u00f1ola, de\u00a01.658 euros\u00a0<\/b>por mes, resulta un 20,7% m\u00e1s baja.<\/p>\n
As\u00ed se refleja en el ‘VII Monitor Adecco sobre Salarios: Espa\u00f1a en el contexto europeo’, publicado este martes, en el que destaca que la brecha entre ambas remuneraciones ha crecido en el \u00faltimo a\u00f1o 2,7 puntos porcentuales, mientras que el a\u00f1o anterior se ampli\u00f3 otros 2,6 puntos. En t\u00e9rminos absolutos la diferencia ha pasado de 361 a 433 euros mensuales.<\/p>\n
De esta forma,\u00a0Espa\u00f1a\u00a0<\/b>se sit\u00faa en una zona intermedia de la UE, con 15 pa\u00edses europeos cuyos salarios medios son inferiores al de Espa\u00f1a, mientras que los restantes 12 pa\u00edses tienen remuneraciones mayores que la espa\u00f1ola. En concreto, el estudio destaca que la situaci\u00f3n relativa del salario espa\u00f1ol es de \u201cclara ventaja\u201d en comparaci\u00f3n con los pa\u00edses del este de Europa, \u201cpero sigue siendo desfavorable\u201d con respecto de los pa\u00edses m\u00e1s avanzados de la UE.<\/p>\n
Por ejemplo, la remuneraci\u00f3n de Espa\u00f1a es casi cuatro veces mayor (1.658 euros al mes) que la de\u00a0Bulgaria\u00a0<\/b>(428 euros); sin embargo, es un 40,7% inferior a la\u00a0alemana<\/b>, de 2.794 euros (1.136 euros mensuales de diferencia). Esto equivale a decir que el dinero percibido por un trabajador medio b\u00falgaro al cabo de un a\u00f1o es similar a lo que cobra un trabajador espa\u00f1ol en solo tres meses. Y por el otro lado, un asalariado medio espa\u00f1ol necesita trabajar 20 meses para tener un ingreso similar al que tiene un asalariado medio alem\u00e1n en solo un a\u00f1o.<\/p>\n
En comparaci\u00f3n con Francia y Portugal, la remuneraci\u00f3n espa\u00f1ola supera en un 66% a la del pa\u00eds luso (de 997 euros al mes), ampli\u00e1ndose cinco puntos porcentuales a favor del salario espa\u00f1ol, que se traduce en una diferencia de 661 euros mensuales (la brecha entre los dos salarios se ha ampliado este a\u00f1o en 39 euros al mes). En cambio, la remuneraci\u00f3n espa\u00f1ola es un 31,3% inferior a la francesa (757 euros menos cada mes; ampli\u00e1ndose la diferencia en 40 euros mensuales con respecto al a\u00f1o anterior, casi un punto porcentual).<\/p>\n
Los datos del informe indican que dentro de la UE se da el caso de\u00a0pa\u00edses cuyo salario medio supera en m\u00e1s de siete veces la remuneraci\u00f3n media de otros socios.\u00a0<\/b>El caso extremo es el que surge de comparar las remuneraciones medias de Dinamarca (3.150 euros al mes) y Bulgaria (428 euros), que son separadas por una brecha de 2.722 euros mensuales. De esta manera, en un solo mes, un trabajador medio dan\u00e9s cobra lo mismo que un colega b\u00falgaro en m\u00e1s de siete meses.<\/p>\n
Dentro de los 19 pa\u00edses que utilizan el euro como moneda, las diferencias, aun siendo menores, siguen siendo \u201cmuy amplias\u201d. El salario medio de Luxemburgo (3.133 euros), el mayor dentro de la eurozona, es casi cinco veces m\u00e1s grande que el de Lituania (632 euros), que es el m\u00e1s bajo del \u00e1rea.<\/p>\n