Desde mediados del siglo pasado, la l\u00f3gica econ\u00f3mica de los pa\u00edses occidentales dictaba lo siguiente: obtener un trabajo otorga una remuneraci\u00f3n estable, recursos para llevar una vida digna y seguridad a largo plazo. Quedarse al margen del mercado laboral implicaba riesgos y afrontar la pobreza, pero tener un trabajo, por m\u00e1s sacrificado y duro que fuese, aseguraba acceder a unos ingresos estables y a la econom\u00eda de consumo. \u00bfSencillo, verdad? Ya no lo es tanto. Tanto Europa como Estados Unidos observan hoy un fen\u00f3meno m\u00e1s que frecuente: el trabajador pobre, aquel empleado, pero a\u00fan as\u00ed sin suficientes recursos.<\/p>\n
En Espa\u00f1a, representan el 13% de los asalariados.<\/p>\n
El informe<\/strong>. Lo revela\u00a0un informe\u00a0de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, un organismo de Naciones Unidas dedicado a estudiar y evaluar las condiciones de los trabajadores y del mercado laboral. En este sentido, Espa\u00f1a sale mal parada. Tan s\u00f3lo dos pa\u00edses del continente cuentan con un porcentaje mayor de trabajadores pobres (Grecia, un cataclismo econ\u00f3mico desde 2008, con el 17%, y Ruman\u00eda, con el 24%), y sus cifras superan con mucho\u00a0la media\u00a0europea (9,5%). En ning\u00fan pa\u00eds a este lado del mercado \u00fanico hay tantos asalariados sin la remuneraci\u00f3n suficiente como para superar el 60% de la mediana de los ingresos.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9?<\/strong>\u00a0La OIT\u00a0lo atribuye\u00a0a una recuperaci\u00f3n lenta y desigual. Espa\u00f1a\u00a0ha encadenado\u00a0numerosos trimestres de crecimiento r\u00e9cord (por encima del 3% y de los principales pa\u00edses europeos), pero no siempre se ha trasladado a un aumento de los salarios o a una mejora de las condiciones de muchos trabajadores.\u00a0Gran parte\u00a0de los empleos creados tras el fin de la recesi\u00f3n fueron\u00a0temporales, y los salarios se han mantenido estancados durante el \u00faltimo lustro. El resultado es una mejor\u00eda desdibujada, refrendada por la escasa recaudaci\u00f3n fiscal y,\u00a0a las puertas\u00a0de una nueva recesi\u00f3n, en peligro. Y muchos trabajadores con ingresos insuficientes.<\/p>\n Tendencia<\/strong>.\u00a0Un dato\u00a0para Espa\u00f1a: desde 2008, el 10% m\u00e1s pobre del pa\u00eds ha perdido un 40% de su nivel adquisitivo. Es un ejemplo dr\u00e1stico, pero extensible al resto de Occidente. Estados Unidos\u00a0marca la pauta: su econom\u00eda est\u00e1 creando puestos laborales a un ritmo in\u00e9dito (una tasa de paro rondando el 3%), pero los sueldos siguen exactamente donde estaban… Hace\u00a045 a\u00f1os. Hoy un asalariado estadounidense tiene m\u00e1s o menos el mismo poder adquisitivo del que disfrutaba a mediados de los sesenta, cuando cobraba poco m\u00e1s de $2,5 la hora. Es la paradoja del estancamiento, una que congela los ingresos de los trabajadores mientras la econom\u00eda sigue generando\u00a0m\u00e1s y m\u00e1s\u00a0riqueza.<\/p>\n M\u00e1s pobres<\/strong>.\u00a0Este reportaje\u00a0del New York Times explora la cuesti\u00f3n en clave estadounidense, donde la delgada l\u00ednea que separa a los pobres de la clase media es letal, ante la ausencia de cobertura social. Madres solteras que encadenan dos trabajos distintos y en torno a una semana laboral completa son incapaces de cuadrar las cuentas. M\u00e1s de 40 millones de trabajadores cobra menos de $12 la hora (el est\u00e1ndar para la mayor parte de los trabajos) y la mayor parte de ellos no tienen cobertura sanitaria, lo que les deja a\u00fan m\u00e1s expuestos. Al menos 7,6 millones de asalariados est\u00e1n por debajo de la l\u00ednea de los ingresos m\u00ednimos para llegar a fin de mes.<\/p>\n El trabajo ha dejado de ser un remedio contra la pobreza.<\/p>\n Desigualdad<\/strong>. En Espa\u00f1a la temporalidad y la precariedad del mercado laboral\u00a0han cambiado\u00a0la cara de la pobreza. Si antes los mayores de 65 ten\u00edan m\u00e1s riesgo de caer bajo el umbral, hoy son los j\u00f3venes entre los 16 y los 29 quienes han ocupado su lugar. Una pensi\u00f3n es ya un seguro de vida, mientras un trabajo,\u00a0precario\u00a0y mal pagado, no tanto. Al menos dos millones de asalariados cobran menos de 700\u20ac al mes con contratos legales, mientras que el 80% de entradas y salidas en el mercado laboral, seg\u00fan la Agencia Tributaria,\u00a0corresponden\u00a0a trabajadores con ingresos menores a los 10.300\u20ac anuales. Es decir, a los m\u00e1s pobres y vulnerables.<\/p>\n El impacto de la precariedad es muy distinto, e indica algo preocupante: Espa\u00f1a redistribuye\u00a0menos, y los trabajadores pobres cada vez lo tienen\u00a0m\u00e1s dif\u00edcil\u00a0para dejar de serlo.<\/p>\n <\/p>\n