La Asociaci\u00f3n para los derechos de los opositores de la Administraci\u00f3n de Justicia (ADOAJ) se moviliza para frenar los planes del Gobierno de Pedro S\u00e1nchez para que los interinos pasen a ser funcionarios, un proyecto que ha provocado la indignaci\u00f3n de opositores que llevan a\u00f1os estudiando para conseguir una plaza en las administraciones p\u00fablicas.<\/p>\n
Confidencial Digital<\/em>\u00a0ha podido saber que esa asociaci\u00f3n ha mantenido contactos con parlamentarios del\u00a0Congreso de los Diputados\u00a0<\/strong>para exponer las razones por las que consideran que\u00a0no deber\u00eda seguir adelante la\u00a0ley de interinos\u00a0<\/strong>que fue aprobada el pasado jueves. Para la aprobaci\u00f3n final\u00a0falta la\u00a0tramitaci\u00f3n en el Senado<\/strong>. Por ello, el colectivo a\u00fan ve un halo de esperanza para que no prospere.<\/p>\n La reuni\u00f3n acab\u00f3 sin consenso. Los diputados del PP Juan Manuel Constenla y Mar\u00eda\u00a0de los Llanos de Luna les trasladaron que consideran la ley \u201cinconstitucional\u201d pero que \u201cno pueden hacer nada porque ya est\u00e1 todo en marcha\u201d.<\/p>\n Entre los opositores m\u00e1s afectados estar\u00edan los que aspiran a puestos de gesti\u00f3n y tramitaci\u00f3n procesal y auxilio judicial, que son las pruebas que se rigen por un concurso-oposici\u00f3n. Esto quiere decir que, adem\u00e1s de la realizaci\u00f3n de un examen, para optar a una plaza necesitan constatar una serie de m\u00e9ritos, entre ellos, puntos por interinidad.<\/p>\n Desde la\u00a0Asociaci\u00f3n para los derechos de los opositores de la Administraci\u00f3n de Justicia denuncian que\u00a0\u201ccomo representantes de miles de opositores,\u00a0nos sentimos abandonados por las instituciones\u201d<\/strong>\u00a0y acusan al Gobierno de querer reducir la temporalidad a costa de su colectivo.<\/p>\n Esta asociaci\u00f3n present\u00f3 a los diputados un escrito en el que denuncia que\u00a0\u201cse est\u00e1 utilizando la exigencia de la Uni\u00f3n Europea, para la aprobaci\u00f3n del Real Decreto Ley 14\/2021 (ley de interinos)\u201d, porque, aseguran que al Tribunal de Justicia Europeo no le corresponde pronunciarse sobre la interpretaci\u00f3n del Derecho interno de los estados miembros, \u201cen ning\u00fan lado propone hacer funcionarios a interinos, ya que, nuestro derecho interno dice que solo puede ser funcionario el que haya pasado un proceso de oposici\u00f3n\u201d.<\/p>\n Adem\u00e1s, esa asociaci\u00f3n de opositores a la Administraci\u00f3n de Justicia reclama\u00a0la necesidad de que las\u00a0bolsas de empleo<\/strong>\u00a0de la Administraci\u00f3n de Justicia se resuelvan, ya que hay algunas que est\u00e1n cerradas desde hace 10 a\u00f1os:\u00a0\u201cEl mal funcionamiento de las bolsas de empleo de funcionarios interinos afecta negativamente a la eficacia y eficiencia de la Administraci\u00f3n de Justicia en todo su \u00e1mbito. Uno de esos efectos negativos, el m\u00e1s grave, es la deformaci\u00f3n de una herramienta: la interinidad\u201d.<\/p>\n En el escrito presentado, destaca el mal funcionamiento de la bolsa de Canarias, que se resolvi\u00f3 por \u00faltima vez en el a\u00f1o 2009 y la de Madrid, donde\u00a0el plazo se cerr\u00f3 el 10 de octubre de 2018 y acaba de salir la resoluci\u00f3n, lo que se traduce en casi 3 a\u00f1os de espera. Exigen que estas bolsas se abran despu\u00e9s de la celebraci\u00f3n de los ex\u00e1menes, de forma anual o bianual.<\/p>\n