Interinos de la Junta en fraude de ley han pedido desde este jueves desde C\u00e1diz al Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) que suspenda cautelarmente la resoluci\u00f3n de la Junta de Andaluc\u00eda para convocar las oposiciones libres extraordinarias de los a\u00f1os 2017 y 2018 dirigidas a cubrir puestos de interinos tras esgrimir la \u00faltima sentencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE).<\/p>\n
El TSJA acaba de asumir la demanda presentada por la Asociaci\u00f3n de Profesionales Valoradores de la Dependencia en Andaluc\u00eda (AproVadA) y el abogado Manuel Martos en enero ante el Contencioso-Administrativo de Sevilla, que se ha inhibido en esta causa.<\/p>\n
Al elevarse la demanda al tribunal auton\u00f3mico ha permitido reforzar ahora la petici\u00f3n con la aportaci\u00f3n de los \u00faltimos argumentos salidos del alto tribunal europeo.<\/p>\n
Los interinos pretenden que la suspensi\u00f3n se mantenga, al menos, hasta que el Parlamento de Andaluc\u00eda haya terminado de tramitar la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que est\u00e1 en marcha sobre este asunto. Se trata de la primera ley que se tramita procedente de una propuesta ciudadana.<\/p>\n
Su aprobaci\u00f3n conllevar\u00eda convocar un proceso selectivo exclusivamente por concurso de m\u00e9ritos dirigido a estabilizar a los casi 30.000 puestos en fraude de ley existentes en la Junta entre funcionarios interinos y estatutarios temporales.<\/p>\n
El presidente de AproVadA, David N\u00fa\u00f1ez, que ha presentado el escrito, ha expresado su confianza en que el proceso parlamentario culmine con la aprobaci\u00f3n de la ILP \u00abdando una soluci\u00f3n justa a miles de personas que han ocupado puestos de estructura de forma provisional durante hasta 27 a\u00f1os. Trabajadores que lo han dado todo para mantener los servicios p\u00fablicos esenciales y cuya labor sigue siendo decisiva para afrontar la pandemia provocada por el covid-19\u00bb.<\/p>\n
N\u00fa\u00f1ez ha explicado que \u00abhay tiempo\u00bb para que se termine de tramitar la ley en sede parlamentaria y convocar el proceso selectivo espec\u00edfico.<\/p>\n
El debate en la C\u00e1mara andaluza debe abordarse en este \u00faltimo trimestre parlamentario y debido al Covid-19 el Gobierno central ha ampliado en un a\u00f1o, hasta finales de 2021, el plazo para convocar procesos de estabilizaci\u00f3n de interinos en fraude de ley por abuso de la temporalidad.<\/p>\n
En su defecto, los demandantes tambi\u00e9n plantean al TSJA un horizonte temporal alternativo para la suspensi\u00f3n de las oposiciones de estabilizaci\u00f3n convocadas por la Junta.<\/p>\n
En concreto hasta que el Gobierno central haya modificado el actual Estatuto B\u00e1sico del Empleado P\u00fablico (EBEP) para dar una soluci\u00f3n a este problema a nivel nacional, una medida que ha anunciado en junio la ministra de Pol\u00edtica Territorial y Funci\u00f3n P\u00fablica, Carolina Darias.<\/p>\n
El tambi\u00e9n presidente de la comisi\u00f3n promotora para la ILP, David N\u00fa\u00f1ez, ha recordado que el TJUE en la sentencia emitida el 19 de marzo considera que un proceso selectivo de libre concurrencia para resolver la situaci\u00f3n no es adecuado.<\/p>\n
En este sentido, el alto tribunal afirma que las convocatorias generales: \u00abno sancionan debidamente ni eliminan las consecuencias de la infracci\u00f3n del Derecho de la Uni\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En 2016 la misma corte de justicia ya se\u00f1al\u00f3 que ante abusos en la contrataci\u00f3n es indispensable poder aplicar alguna medida que presente garant\u00edas de protecci\u00f3n de los trabajadores efectivas y equivalentes, con objeto de sancionar debidamente dicho abuso y eliminar las consecuencias de la infracci\u00f3n del Derecho de la Uni\u00f3n, seg\u00fan la sentencia del TJUE de 14 de septiembre de 2016.<\/p>\n
El alto tribunal \u00abno deja de reprender a Espa\u00f1a en cada sentencia por la situaci\u00f3n de los interinos, que es verdaderamente vergonzosa. Existe una soluci\u00f3n pol\u00edtica y queremos que se le de una oportunidad\u00bb.<\/p>\n
N\u00fa\u00f1ez ha criticado la actitud de la Consejer\u00eda de Presidencia, Administraci\u00f3n P\u00fablica e Interior, \u00abque ha vuelto la espalda a los funcionarios interinos y estatutarios temporales\u00bb.<\/p>\n
\u00abCreemos que la separaci\u00f3n de poderes debe respetarse. El Legislativo, en este caso el Parlamento andaluz, debe poder hablar sin que el Ejecutivo lo boicotee sacando las plazas de los interinos a oposici\u00f3n libre. Todo ello sin tener en cuenta que son personas que ya han entrado tras demostrar su capacidad aprobando oposiciones sin plaza\u00bb, ha a\u00f1adido.<\/p>\n
Desde AproVadA recuerdan que la v\u00eda del concurso de m\u00e9ritos est\u00e1 contemplada en el art\u00edculo 61.6 del Estatuto B\u00e1sico del Empleado P\u00fablico, como una medida extraordinaria y siempre que se apruebe mediante una ley.<\/p>\n
De ah\u00ed que pusieran en marcha el proceso para llevar ante el Parlamento de Andaluc\u00eda una proposici\u00f3n de Ley promovida desde la ciudadan\u00eda, una Iniciativa Legislativa Popular (ILP).<\/p>\n
La petici\u00f3n de los interinos andaluces fue admitida a tr\u00e1mite por el Parlamento el 15 de mayo de 2018 y el 20 de septiembre la Junta Electoral abr\u00eda el proceso para la recogida de un m\u00ednimo de 40.000 firmas imprescindibles para que el texto pudiera entrar en la C\u00e1mara andaluza.<\/p>\n
Se presentaron 51.630 firmas ante la Oficina del Censo Electoral el 13 de mayo de 2019. En julio, la ILP entraba en el Parlamento para afrontar su primera votaci\u00f3n, sobre si la ley deb\u00eda tramitarse. El 25 de septiembre se aprobaba en el Pleno su toma en consideraci\u00f3n con los votos a favor de PSOE y Adelante Andaluc\u00eda y la abstenci\u00f3n de PP, Ciudadanos y Vox. Se convert\u00eda as\u00ed en la primera ILP que se tramite en el Parlamento, dado que las anteriores no superaron la barrera de la primera votaci\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n