{"id":1022,"date":"2020-02-13T10:47:39","date_gmt":"2020-02-13T09:47:39","guid":{"rendered":"https:\/\/sintef.es\/?p=1022"},"modified":"2026-11-06T07:33:57","modified_gmt":"2026-11-06T06:33:57","slug":"la-empresa-responde-frente-a-hacienda-de-las-dietas-de-sus-trabajadores-en-el-irpf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/la-empresa-responde-frente-a-hacienda-de-las-dietas-de-sus-trabajadores-en-el-irpf\/","title":{"rendered":"La empresa responde frente a Hacienda de las dietas de sus trabajadores en el IRPF"},"content":{"rendered":"<p>Hacienda no puede exigir al trabajador que acredite la veracidad de los gastos de manutenci\u00f3n declarados como exentos en el IRPF. El\u00a0<strong>responsable de justificar estas cantidades es el empresario<\/strong>, que en su condici\u00f3n de pagador debe probar la realidad de los desplazamientos y el motivo de los mismos. As\u00ed lo establece la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Supremo en una reciente sentencia (cuyo texto puede consultar\u00a0<a href=\"https:\/\/diariolaley.laleynext.es\/content\/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbH1CjUwMDAzNbEwNjVUK0stKs7Mz7Mty0xPzStJBfEz0ypd8pNDKgtSbdMSc4pT1RKTivNzSktSQ4sybUOKSlMBQti56kUAAAA=WKE\">aqu\u00ed<\/a>), que\u00a0<strong>fija doctrina<\/strong>\u00a0sobre esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<div id=\"cds_gpt-INTEXT\" data-google-query-id=\"CPbS2L2ezucCFVGiewodNaYIbg\">\n<div id=\"google_ads_iframe_7811748\/elpais_finanzas_cincodias_web\/legal\/noticias\/intext_0__container__\"><iframe id=\"google_ads_iframe_7811748\/elpais_finanzas_cincodias_web\/legal\/noticias\/intext_0\" title=\"3rd party ad content\" name=\"google_ads_iframe_7811748\/elpais_finanzas_cincodias_web\/legal\/noticias\/intext_0\" width=\"1\" height=\"1\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" data-google-container-id=\"d\" data-load-complete=\"true\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/div>\n<\/div>\n<p>De esta forma, el alto tribunal zanja definitivamente el debate sobre a qui\u00e9n corresponde justificar la exenci\u00f3n de estas dietas frente a Hacienda. Algunos\u00a0<a href=\"https:\/\/diariolaley.laleynext.es\/content\/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbH1CjUwMDAzMTQFEmplqUXFmfl5tmWZ6al5JakgfmZapUt-ckhlQaptWmJOcapaZrFjQUFRfllqiq2RgZGBgZGhoaGZsSUA8q-DukwAAAA=WKE\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">tribunales superiores de justicia<\/a>\u00a0hab\u00edan determinado que correspond\u00eda al trabajador. Seg\u00fan el Supremo, en caso de duda sobre los gastos consignados, la AEAT tiene que dirigirse al empleador, no al contribuyente. Seg\u00fan el Supremo, el trabajador cumple con su obligaci\u00f3n cumplimentando su declaraci\u00f3n con los certificados expedidos por la empresa. \u201cAl contribuyente no se le puede exigir la aportaci\u00f3n de datos que ya deben constarle documentalmente a la propia Administraci\u00f3n\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n<p>La Sala resuelve a favor de un trabajador, veterinario de profesi\u00f3n, en relaci\u00f3n con el recurso de casaci\u00f3n interpuesto contra una resoluci\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Galicia por unas liquidaciones del IRPF. Hacienda dud\u00f3 de que las dietas reflejadas como gastos de manutenci\u00f3n cumplieran con los requisitos para estar exentas. Esto es, que se trataran de pagos realizados para suplir los desembolsos hechos por el trabajador en sus desplazamientos. Por este motivo, requiri\u00f3 al contribuyente para que aportara documentaci\u00f3n (facturas o equivalente) que los justificara.<\/p>\n<p>La sospecha de que los pagos consignados como exentos en sus declaraciones no eran reales proven\u00eda de que estos coincid\u00edan con el resultado de multiplicar la cantidad m\u00e1xima que se establece para los desplazamientos sin pernoctaci\u00f3n dentro del municipio (26,67 euros al d\u00eda) por los d\u00edas laborables del mes. Eso hizo pensar que m\u00e1s bien \u201cse trataba de un acuerdo retributivo entre trabajador y empresa, desvinculado de la finalidad propia de las dietas\u201d.<\/p>\n<p>Tanto el tribunal econ\u00f3mico-administrativo como TSJ gallego, fallaron a favor de Hacienda. Ambos tuvieron en cuenta que el recurrente era, adem\u00e1s de veterinario, socio minoritario de la cooperativa para la que trabajaba, por lo que ten\u00eda f\u00e1cil acceso a la contabilidad de la empresa.<\/p>\n<h3>Carga de la prueba<\/h3>\n<p>Sin embargo, el Supremo rechaza que el trabajador tenga la obligaci\u00f3n de probar que los gastos incluidos en el certificado de ingresos y retenciones facilitados por la empresa sean reales. Tampoco considera acreditado que el cargo de socio minoritario del profesional le permitiera acceder a la contabilidad de la cooperativa y elaborar estos informes.<\/p>\n<p>La ley del impuesto excluye de los rendimientos de trabajo los pagos al trabajador que cubran los \u201cgastos normales\u201d de manutenci\u00f3n, locomoci\u00f3n y estancia en municipio distinto del de su domicilio por motivos laborales. Es decir, no se consideran sueldo, y, por tanto, est\u00e1n exentos en la declaraci\u00f3n del IRPF. Por otro lado, establece que el responsable de verificar estos datos es el empresario, que confecciona el certificado de ingresos y retenciones. En concreto, la norma fija que debe acreditar si responden a desplazamientos en una determinada fecha (d\u00eda y lugar) y que se realizaron por motivos laborales.<\/p>\n<p>La regla general en materia tributaria es que cada parte debe probar aquellas circunstancias que le favorecen. En este sentido, el contribuyente debe demostrar las circunstancias determinantes de exenciones o bonificaciones. Sin embargo, en el caso concreto de las dietas exentas, la propia ley establece que es el pagador (obligado a retener) el que debe documentar y comprobar estos gastos. Una consecuencia l\u00f3gica derivada de la facultad del empleador para dirigir y organizar la actividad laboral, y de definir y delimitar estas asignaciones.<\/p>\n<p>Al empleado no se le puede exigir m\u00e1s diligencia que la de consignar en la declaraci\u00f3n las cantidades que en este concepto incluye el empresario en el informe de ingresos y retenciones cada a\u00f1o. Adem\u00e1s, la AEAT no puede volver a pedirle estos datos, que, por otra v\u00eda, ya tiene en su poder. Por tanto, es el empleador el que debe hacerse cargo de probar que los gastos declarados como exentos por el trabajador como dieta est\u00e1n justificados y son reales.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/cincodias.elpais.com\/cincodias\/2020\/02\/11\/legal\/1581433109_917356.html\">El Pa\u00eds<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hacienda no puede exigir al trabajador que acredite la veracidad de los gastos de manutenci\u00f3n declarados como exentos en el&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1023,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_kad_blocks_custom_css":"","_kad_blocks_head_custom_js":"","_kad_blocks_body_custom_js":"","_kad_blocks_footer_custom_js":"","_kadence_starter_templates_imported_post":false,"_kad_post_transparent":"","_kad_post_title":"","_kad_post_layout":"","_kad_post_sidebar_id":"","_kad_post_content_style":"","_kad_post_vertical_padding":"","_kad_post_feature":"","_kad_post_feature_position":"","_kad_post_header":false,"_kad_post_footer":false,"_kad_post_classname":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1022","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"taxonomy_info":{"category":[{"value":7,"label":"Noticias"}]},"featured_image_src_large":["https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/1581433109_917356_1581435288_noticia_normal_recorte1-1024x478.jpg",1024,478,true],"author_info":{"display_name":"Sintef","author_link":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/author\/sintef2026\/"},"comment_info":0,"category_info":[{"term_id":7,"name":"Noticias","slug":"noticias","term_group":0,"term_taxonomy_id":7,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":689,"filter":"raw","cat_ID":7,"category_count":689,"category_description":"","cat_name":"Noticias","category_nicename":"noticias","category_parent":0}],"tag_info":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1022"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3463,"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1022\/revisions\/3463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1022"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1022"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/disenowebexperto.es\/sintef\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1022"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}